Varsayımsal örnek

Açıklayıcı örnek, bireysel değerlendirme değil

İki teklif de “2028'e hazır” diyor, ancak farklı güncelleme hizmetleri içeriyor.

Fiilî hizmetleri, sözleşme sürelerini ve açık varsayımları karşılaştır. Teklifteki yıl resmî uygunluk belgesi değildir.

Hazırlayabileceklerin

  1. Değişikliğin işletmesel nedenini taslaktan bağımsız olarak kaydet.
  2. Dâhil olan güncellemeleri, eğitimi ve veri teslimini somut biçimde açıklat.
  3. Belirsiz hukuki koşulları fiyat karşılaştırmasından ayrı netleştir.

İyi bir teklif, siyasi planlamayı kesin satın alma zorunluluğu gibi sunmak yerine doğrulanabilir hizmetleri ve sınırları açıklar.

Yanınıza alabileceğiniz çalışma sayfası

Taslağı doğru değerlendir

Henüz yürürlükte bir kanun değil

Taslak; ticari, tarımsal veya ormancılık işletmesi bulunan ya da serbest meslek faaliyeti yürüten vergi mükelleflerini kapsar. Dolayısıyla yalnızca ciro bilgisi, kapsamı belirlemeye yetmez.

Hükûmet taslağı, kural olarak 2028'den itibaren elektronik kasa yükümlülüğü için şu toplam ciroyu öngörüyor: takvim yılında 100.000 avronun üzerinde . Burada açıkça § 19 fıkra 2 cümle 1 UStG'deki ciro tanımına atıf yapar.

Şu koşulları sağlayan vergi mükellefleri için istisna öngörülüyor: Nakit kabul etmek ve takvim yılı içinde 12.000 avronun altında nakit ciro yapmak şartlarını sağlayanlar içindir. Yalnızca kart kabul edenler, nakit ciroları sıfır olduğu için otomatik bir istisna varsayamaz.

Taslak tek başına bugün bir edinme süresi doğurmaz.

Sınırlar ve açık sorular

Bundesrat belgesi 585/26: İkinci Kasa Kanunu