仮の例
記入例です。個別案件の審査ではありません
二つの提案がどちらも「2028年に対応」とうたっていますが、含まれる更新サービスは異なります。
実際のサービス、契約期間、未確認の前提を比較しましょう。見積書の年は、公的な適合証明ではありません。
準備できること
- 法案とは別に、切り替えを考える業務上の理由を記録しましょう。
- 含まれる更新、研修、データ引き渡しを具体的に説明してもらいましょう。
- 価格比較とは別に、未確認の法的条件を明確にしましょう。
適切な提案は、政策上の計画を確実な購入義務として示すのではなく、検証できるサービスと限界を説明します。
持ち帰り用ワークシート法案を正しく理解する
まだ現行法ではありません
法案の対象は、営業事業、農林業または自由職業を営む納税者です。そのため、売上の数値だけで適用範囲を判断することはできません。
政府案では、原則として2028年以降の電子レジ義務について、総売上高の基準を 暦年で100,000ユーロ超 としています。売上の定義としてUStG第19条第2項第1文を明示的に参照しています。
次の条件を満たす納税者には例外が予定されています： 現金を受け付け、暦年の現金売上高が12,000ユーロ未満 という条件です。そのため、カード決済のみを受け付ける場合、現金売上がゼロであることから自動的に例外を適用できるとは判断できません。
法案だけを理由に、現在の取得期限は生じません。
基準と未確認事項